• Гаджиев Геополитика Pdf
• Гаджиев Геополитика Кавказа Pdf

Содержание книги Камалудин Гаджиев. Введение в геополитику со ссылками для перехода. Книга: Геополитика. Учебник для бакалавров. Автор: Камалудин Гаджиев. Аннотация, отзывы. Геополитика Кавказа. В работе раскрываются сущность геополитики Кавказа, особенности.

Гаджиев Геополитика УЧЕБНИК 4-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлениям: «Политология», «Международные отношения», «Юриспруденция», «История», «Социология» МОСКВА ЮРАЙТ 2011 2 УДК 34 ББК я73 Г13 Автор: Гаджиев Камалудин Серажудинович доктор исторических наук, профессор ИМЭМО РАН. Г13 Геополитика: учебник / К. 4-е изд., перераб. М.: Издательство Юрайт,. Серия: Основы наук. ISBN Предлагается курс геополитики, учитывающий последние достижения отечественной и зарубежной политической науки, которая основывается на идее, что современный мир отдаляется от привычных и известных нам параметров миропорядка (биполярного мира или традиционного «концерта держав», основанного на системе баланса сил) и движется в направлении новой полицентричности. Беспрецедентное усложнение взаимосвязей между странами и народами, переплетение национальных и наднациональных начал, неуклонная глобализация мировых процессов ставят множество неотложных вопросов.

В учебном курсе предпринята попытка системного анализа этих тенденций и процессов с использованием элементов синергетического подхода, в совокупности создающих основу для формирования нового полицентрического миропорядка. Содержание учебника соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования и методологическим требованиям, предъявляемым к учебным изданиям. Для студентов, преподавателей высших учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами геополитики.

УДК 34 ББК я73 Покупайте наши книги: Оптом в офисе книготорга «Юрайт»:, Московская обл., г. Люберцы, 1-й Панковский проезд, д. (495), В розницу в интернет-магазине: тел.: (495) Для закупок у Единого поставщика в соответствии с Федеральным законом от ФЗ обращайтесь по тел.

(495), ISBN Гаджиев К. С., 2011 ООО «Издательство Юрайт», 2011 3 Оглавление Предисловие.11 Глава 1.

Формирование и эволюция геополитики как самостоятельной научной и образовательной дисциплины Предпосылки формирования идей и методологических принципов геополитики Отцы-основатели традиционной геополитики Основные направления геополитических разработок после Второй мировой войны.21 Вопросы и задания для самоконтроля.26 Глава 2. Формирование и эволюция геополитических идей в России Первые попытки геополитического осмысления места и роли России в мире Вклад евразийства в разработку геополитических идей Развитие геополитических идей в новой России Необходимость разработки новой геополитики Геополитика в реальностях глобализирующегося мира.40 Вопросы и задания для самоконтроля.45 Глава 3. Глобализация: предпосылки и основные трактовки Важнейшие составляющие прогресса в ХХ веке Основные трактовки глобализации Формирование и утверждение гегемонии евроцентристского мира Превращение Востока в активный субъект мирового сообщества.56 Вопросы и задания для самоконтроля.60 Глава 4.

Сущностные характеристики глобализации Что понимается под глобализацией? Регионализация как важнейшая составляющая глобализации.66.

4 4 Оглавление 4.3. Основные характеристики, принципы и установки антиглобалистского движения Глобализация как сложный и многоплановый феномен.72 Вопросы и задания для самоконтроля.73 Глава 5. Пространственно-временное измерение глобализации Формирование единого мирового пространства Формирование единого информационнотелекоммуникационного пространства Проблема ускорения времени.80 Вопросы и задания для самоконтроля.84 Глава 6. Демографический и экологический императивы в контексте глобализации Темпы роста численности населения земного шара в историческом разрезе Роль миграций в изменении демографического облика современного мира Социальные, экономические и политические последствия изменения демографических реальностей в мире Глобализация экологических проблем Негативные последствия загрязнения окружающей среды для перспектив человечества О пределах роста.99 Вопросы и задания для самоконтроля Глава 7.

Глобализация мировой экономики Технологический и экономический прорыв развитого мира Интеграция экономики развивающихся стран в мировую экономику Изменение векторов глобализации экономики Вопросы и задания для самоконтроля Глава 8. Основные направления изменения статуса и роли национального государства Появление на международно-политической авансцене национального государства Трансформация места и роли национального государства Проблема выживаемости национального государства Вопросы и задания для самоконтроля 5 Оглавление 5 Глава 9. Двуединый процесс политической глобализации и пролиферации государств Место и роль международных организаций как инструмента политической глобализации Организация Объединенных Наций: состояние и перспективы Сохранение за государством статуса главного актора мировой политики Феномен фрагментации и пролиферации государств Вопросы и задания для самоконтроля Глава 10.

Кризис евроцентристского мира Понятие парадигмы Проблема энтропийности цивилизации Особенности кризиса евроцентристского мира Вопросы и задания для самоконтроля Глава 11. Вестернизация или особый путь модернизации Проблема восточной модели демократии Сущностные характеристики социокультурной системы Востока Соотношение активного и пассивного начал в социокультурной системе Востока На путях синтеза двух начал Вопросы и задания для самоконтроля Глава 12. Системные характеристики миропорядка: синергетический подход Соотношение принципов самоорганизации и организации международно-политических систем Анархические основы миропорядка Гегемония сильных над слабыми как принцип организации миропорядка Принципы смены международно-политических систем Вопросы и задания для самоконтроля Глава 13. Двухполюсный миропорядок: сущностные характеристики Контуры двухполюсного миропорядка Конец двухполюсного миропорядка Вопросы и задания для самоконтроля 6 6 Оглавление Глава 14. Полицентрический миропорядок Вероятность и случайность в эволюции миропорядка Системные параметры нового миропорядка Изменение роли военно-политического и экономического факторов в мировой политике О перспективах феномена сверхдержавности в современном мире Вопросы и задания для самоконтроля Глава 15.

Основные контуры полицентрического миропорядка Почему центры, а не полюса силы? Качественно новый уровень сложности отношений между ведущими акторами мировой политики Соотношение стабильности и нестабильности в полицентрическом миропорядке Перспективы обеспечения мира и стабильности между народами Кодекс и нормы поведения нового миропорядка Вопросы и задания для самоконтроля Глава 16. Национальные интересы и национальная безопасность Понятие «национальный интерес» Основные составляющие национального интереса Формы национальных интересов и пути их реализации Понятие национальной безопасности и его составляющие Важнейшие средства и направления обеспечения национальной безопасности Соотношение морали и силы во внешней политике государства Вопросы и задания для самоконтроля Глава 17. Соединенные Штаты Америки Американская идея идеологическая основа внешнеполитической стратегии Вашингтона Основные тенденции трансформации места и роли США в современном мире Политика США в новом полицентрическом миропорядке Перспективы Pax Americana Вопросы и задания для самоконтроля 7 Оглавление 7 Глава 18. Европа Идейно-политические предпосылки объединения Европы Основные вехи объединения Европы Возвращение стран Центрально-Восточной Европы в Европу Общая оборонная и внешняя политика Единая Европа: трудности формирования, успехи и перспективы Вопросы и задания для самоконтроля Глава 19. Запад в реальностях нового миропорядка Отношения между Европой и США Антиамериканизм в Европе и антиевропеизм в США Факторы, определяющие общность интересов США и Европы Причины и последствия расширения НАТО Вопросы и задания для самоконтроля Глава 20.

Восточная Азия на марше Общие векторы развития Восточной Азии Слабые узлы экономики восточноазиатских стран Основные контуры азиатской идеи Вопросы и задания для самоконтроля Глава 21. Геополитические ориентиры стран Восточной и Южной Азии Проблемы безопасности в регионе Тенденции к нормализации отношений в регионе Перспективы регионального сотрудничества Вопросы и задания для самоконтроля Глава 22. Эволюция отношений между Западом и странами Восточной и Южной Азии Восточная Азия как геополитическая составляющая нового миропорядка Запад и Китай Запад в системе отношений Японии с другими восточноазиатскими государствами Запад и Индия Перспективы сохранения американского присутствия в Восточной Азии Вопросы и задания для самоконтроля Глава 23. Мир ислама Основные контуры исламского мира 8 8 Оглавление Место и роль Ближнего и Среднего Востока в исламском мире Трудноразрешимые проблемы Большого Ближнего Востока Ислам как объединяющее начало мусульманского мира: единство и многообразие Политизация ислама Место джихада в исламе и основные его трактовки Неправомерность отождествления исламизма с терроризмом Вопросы и задания для самоконтроля Глава 24. Отношения мусульманских государств с остальным миром Миф о единстве мира ислама Отношения мусульманских стран с неисламским миром О перспективах демократизации исламского мира Вопросы и задания для самоконтроля Глава 25. Россия Распад СССР и его последствия для судеб мирового сообщества Внутриполитические приоритеты национальной безопасности России Факторы, обеспечивающие единство и целостность России Вопросы и задания для самоконтроля Глава 26. Статус и место России на геополитической карте мира Россия в поисках геополитической идентичности Россия: региональная или мировая держава?

Внешнеполитические приоритеты национальной безопасности России Пути и средства сохранения статуса великой державы Вопросы и задания для самоконтроля Глава 27. Россия и западные страны Общая характеристика взаимоотношений России и западных стран Российско-американские отношения Взаимоотношения между Россией и Европейским союзом 9 Оглавление Последствия расширения НАТО для России Проблема энергетической безопасности Вопросы и задания для самоконтроля Глава 28. Россия, Восточная и Южная Азия Общая характеристика отношений России с Восточной и Южной Азией Россия и Япония Россия и Китай Россия и Индия Активизация присутствия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе Вопросы и задания для самоконтроля Глава 29. Россия на постсоветском пространстве Интересы России на постсоветском пространстве Роль России в СНГ Основные векторы взаимоотношений между странами СНГ Основные направления обеспечения национальной безопасности России на южных рубежах Вопросы и задания для самоконтроля Глава 30. Грузино-российская пятидневная война: геополитическое измерение Причины грузино-российской войны Роль Запада в развязывании грузино-российской войны Политическая воля как инструмент защиты национальной чести Почему США не защитили Грузию?

Последствия пятидневной войны Позиции Евросоюза на Кавказе в свете пятидневной войны Сдвиги в позициях сопредельных государств Вопросы и задания для самоконтроля Глава 31. Войны и конфликты в современном мире Особенности войны в ядерную эпоху Трансформация предназначения войны как продолжения политики другими средствами Может ли демократия предотвратить войну? Вопросы и задания для самоконтроля 10 10 Оглавление Глава 32. Терроризм: новая разновидность мировой войны или один из новых типов международных конфликтов сентября 2001 года как точка отсчета XXI века Отличительные особенности современного терроризма от традиционных военных конфликтов Типы современного терроризма Причины терроризма Терроризм как реакция на информационноидеологическое и культурное наступление Запада Вопросы и задания для самоконтроля 11 Предисловие В данной книге предлагается курс геополитики, построенный с учетом последних достижений отечественной и зарубежной политической науки. Ее стержневая установка базируется на идее, согласно которой современный мир во все более растущей степени отдаляется от привычных и известных нам параметров миропорядка, будь то биполярного или традиционного «концерта держав», основанного на системе баланса сил.

Мы движемся в направлении новой полицентричности, но какой будет эта полицентричность в близкой, среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе, вряд ли кто-либо возьмется прогнозировать. Но очевидно то, что ее контуры и параметры в значительной степени будут определяться такими факторами, как беспрецедентное ускорение и сжатие времени, экспоненциальное убыстрение динамики социально-экономических, технологических, политических и иных процессов и т.д. События и процессы в буквальном смысле слова низвергаются, в результате чего главным характерным признаком нашего времени стала неопределенность и неустойчивость, реальность является как бы неуловимой, ускользающей. При таком положении вещей все более растущую значимость и императивность приобретает объективное изучение проблем, возникающих как перед мировым сообществом, так и перед отдельно взятыми государствами и народами.

Однако важнейшие вопросы мироустройства продолжают трактоваться и оцениваться в терминах традиционных теорий международных отношений. Реалии современного мира диктуют необходимость существенной переоценки традиционных понятий гегемонии, сфер влияния, национальной безопасности и национальных интересов, государственного суверенитета и др. Приобретает особую важность и актуальность всесторонний анализ динамически развивающихся социальных, экономических, политических, демографических, экологических и иных процессов и явлений, 12 12 Предисловие в совокупности определяющих основные направления геополитического развития современного мира. Беспрецедентное усложнение взаимосвязей между странами и народами, переплетение национальных и наднациональных начал, неуклонная глобализация мировых процессов ставят множество неотложных вопросов, которые зачастую остаются без ответов. Вопросы эти затрагивают фундаментальные аспекты политического бытия стран, союзов и человечества в целом. Становятся ли анахронизмами понятия национального самоопределения и национальногосударственного суверенитета в мире взаимопереплетающихся политических образований и центров власти? Каковы ныне главные действующие лица на мировой арене?

Становится ли анахронизмом само понятие национального государства? Каковы основные параметры формирующейся полицентрической международно-политической системы? Какое содержание вкладывается в понятия «права человека», «права и свободы гражданина»? Как должна регулироваться деятельность организаций и ассоциаций, пересекающих национальные границы? При этом следует отметить, что понятие «миропорядок» можно трактовать в узком и широком понимании этого слова. В широком смысле это мировое сообщество в его тотальности, включающей всех без исключения акторов: могущественных и слабых, крупных и малых (например, от почти полуторамиллиардного Китая до малюсенького Лихтенштейна), пассионарно активных и предельно пассивных и т.д.

В узком смысле слова мировой порядок представляет собой систему взаимоотношений наиболее активных акторов мирового сообщества, основанную на определенном комплексе неофициальных и официальных правил и норм поведения, закрепленных в международном праве, а также созданных на их базе институтов, организаций, союзов и т.д. В данной работе это понятие используется во втором смысле. В учебном курсе предпринята попытка системного анализа тенденций и процессов, определяющих основные направления геополитического развития современного мира, с использованием элементов синергетического подхода, в совокупности создающих базу для формирования нового полицентрического миропорядка. ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ НАУЧНОЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Геополитические идеи и сама геополитика возникли и получили популярность на рубеже XIX и XX вв. В общем русле эволюции научной мысли того периода.

В целом они представляли собой не что иное, как перенесение в сферу международных отношений господствовавших в тот период идей и концепций детерминизма, строгих естественно-исторических законов, социал-дарвинизма, органицизма и т.д Предпосылки формирования идей и методологических принципов геополитики Возникновение именно в тот период геополитических идей и самой геополитики как самостоятельной области исследования международных отношений и мирового сообщества было вызвано целым комплексом факторов. Предвосхищая выводы, которые будут более подробно разработаны ниже, здесь отметим лишь некоторые из них. Во-первых, это наметившиеся к тому времени тенденции к постепенному формированию глобального рынка, уплотнению ойкумены и «закрытию» мирового пространства. Во-вторых, замедление (в немалой степени в силу этого «закрытия») европейской, чисто пространственнотерриториальной, экспансии вследствие завершения фактического передела мира и ужесточение борьбы за передел уже поделенного мира.

В-третьих, перенесение в результате этих процессов неустойчивого баланса между европейскими державами на другие континенты «закрывшегося» мира. 14 14 Глава 1. Формирование и эволюция геополитики В-четвертых, переход истории на качественно иную ступень развития, на которой она перестает быть историей одной только Европы или Запада и превращается уже в действительно всемирную. В-пятых, в связи с вышеперечисленными факторами, именно тогда начали разрабатываться теоретические основы силовой политики на международной арене, послужившие в дальнейшем краеугольным камнем политического реализма. Традиционные представления о международных отношениях основывались на трех главных китах территории, суверенитете и безопасности государств.

В трактовке же отцов-основателей геополитики центральное место в детерминации международной политики того или иного государства отводилось его географическому положению. В их глазах мощь государства прочно коренится в природе самой земли. Смысл геополитики им виделся в выдвижении на первый план пространственного, территориального начала, поэтому главная задача геополитики усматривалась в изучении государств как пространственно-географических феноменов и постижении природы их взаимодействия друг с другом. Иначе говоря, в качестве ключевой методологической составляющей геополитики был принят географический детерминизм, согласно которому определяющую роль в формировании внешнеполитической стратегии государства играет географический фактор, т.е.

Месторасположение государства, его природно-климатические условия, близость или отдаленность от морей и океанов и другие параметры. Иными словами, географическая среда рассматривалась в качестве решающего фактора социально-экономического, политического и культурного развития народов. Гипотезы об обусловленности жизни людей и обществ географической средой высказывали еще древнегреческие мыслители, такие как Демокрит, Геродот, Страбон, Полибий и др. Подобные идеи выдвигались средневековым арабским мыслителем Ибн Хальдуном. Одним из предтечей современной географической школы можно считать французского политического философа XVIII. Монтескье пытался вывести из географических условий характер, нравы и обычаи народов, их хозяйственный и политический строй. Отцы-основатели традиционной геополитики 15 Данную проблему в тех или иных аспектах затрагивали многие ученые и исследователи XIX.

Немало в этом направлении сделали немецкие исследователи В. Фон Гумбольдт и К. Риттер, английский историк Г. Бокль, французский и американский географы Р. Хантингтон, известный русский ученый Л.

Мечников и др. Например, по мнению Гумбольдта, элементы ландшафта, повторяясь в бесконечных вариациях, оказывают немаловажное влияние на характер народов, живущих в тех или иных регионах земного шара. Но все же признанным патриархом направления географического детерминизма в социальных и гуманитарных науках считается германский этнограф и географ, зачинатель политической географии конца XIX начала ХХ вв. Главная его заслуга состояла в том, что он предпринял попытку связать между собой политику и географию: изучить политику того или иного государства исходя из географического положения занимаемого им пространства. В своей «Политической географии», опубликованной в 1897 г., он обосновал тезис о том, что государство представляет собой биологический организм, действующий в соответствии с биологическими законами.

Более того, Ратцель видел в государстве продукт органической эволюции, укорененный в земле подобно дереву. Поэтому сущностные характеристики государства определяются его территорией и месторасположением, а его процветание зависит от того, насколько успешно оно приспосабливается к условиям окружающей среды. Одним из основных путей наращивания мощи этого организма, считал Ратцель, является территориальная экспансия, или расширение жизненного пространства Lebensraum. С помощью этого понятия он пытался обосновать мысль о том, что основные экономические и политические проблемы Германии вызваны несправедливыми, слишком узкими границами, стесняющими ее динамическое развитие Отцы-основатели традиционной геополитики Как правило, введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с именем шведского исследо- 16 16 Глава 1. Формирование и эволюция геополитики вателя и политического деятеля Р. В своей главной работе «Staten som Lifsform» он предпринял попытку проанализировать анатомию силы и ее географические основы.

Челлен говорил о необходимости органического сочетания пяти связанных между собой элементов политики, понимаемой в самом широком смысле этого слова: экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. При этом он характеризовал геополитику как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве» 1. Будучи германофилом и сознавая слабость скандинавских стран перед лицом потенциальной внешней угрозы, он предлагал создать германо-нордический союз во главе с Германской империей. Наряду с Челленом отцами-основателями и главными адептами геополитики в ее традиционном понимании считаются американский историк и «певец» морской мощи А. Мэхен, британский географ и политик Г. Макиндер, британский географ Дж. Фейргрив, американский исследователь международных отношений Н.

Спайкмен, германский исследователь К. Хаусхофер и др. Свои геополитические видения современного мира в первые десятилетия XX. Предлагали Л. Эмери, лорд Керзон, Й.

Но в целом их работы носили эпигонский характер и не внесли ничего качественно нового по сравнению с классиками геополитики. Одной из важных вех в формировании геополитических идей считается появление в конце XIX. Работ американского адмирала А. Мэхена, среди которых центральное место занимает книга «Влияние морской силы на историю ( )», опубликованная в 1890 г. В тот период эта книга имела огромный успех. Только в США и Англии она выдержала 32 издания и была переведена почти на все европейские языки, в том числе и на русский (в 1895 г.).

Английские рецензенты называли работы Мэхена «евангелием британского величия», «философией морской истории». Кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что он старается наизусть выучить его работы, и распорядился разослать их во все судовые библиотеки. Суть главной идеи Мэхена состояла в том, что морская мощь в значительной мере определяет исторические судь- 1 Kjellen R. Staten som Lifsform. Отцы-основатели традиционной геополитики 17 бы стран и народов. Объясняя превосходство Великобритании над другими государствами в конце XIX.

Ее морской мощью, он выделял следующие условия, определяющие, по его мнению, основные параметры морской мощи: географическое положение страны, ее природные ресурсы и климат, протяженность территории, численность населения, национальный характер и государственный строй. При благоприятном сочетании этих факторов, считал Мэхен, в действие вступает формула: N + MM + NB = SP, т.е. Военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морское могущество. По его мнению, превосходство на море позволяет государству установить контроль над океаном и, соответственно, над прилегающими к нему государствами.

Существенный вклад в разработку геополитической трактовки внешней политики государств внес английский исследователь Г. 25 января 1904 г. Маккиндер выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Географическая ось истории». Определенные коррективы в концепцию, сформулированную в этой статье, были внесены им в 1919 и 1943 гг. Как считал Маккиндер, вначале в качестве осевой области истории срединной земли, или хартленда выделилась Центральная Азия, откуда татаро-монголы, благодаря подвижности их конницы, распространили свое влияние на Азию и значительную часть Европы. Со времени Великих географических открытий баланс сил изменился в пользу приокеанических стран, в первую очередь Великобритании. Однако, считал Маккиндер в 1904 г., новые средства транспортных коммуникаций, прежде всего железные дороги, снова изменят баланс сил в пользу сухопутных держав.

Исходя из этой установки, он сформулировал свою концепцию хартленда, каковым считал евразийское пространство или Евразию. По его схеме, «кто правит Восточной Европой тот господствует над хартлендом. Кто правит хартлендом тот господствует над мировым островом. Кто правит мировым островом тот господствует над миром» 1. В 1943 г., в разгар Второй мировой войны, редактор журнала «Форин аферс» пригласил престарелого Маккиндера (тогда ему было уже 82 года) порассуждать относительно его идей в контексте тогдашнего положения в мире. В статье «Круглый мир и завоевание мира (peace)», написанной 1 Mackinder H.

Democratic Ideals and Reality: a Study in the Politics of Reconstruction. New York: Henry Holt, P.

18 18 Глава 1. Формирование и эволюция геополитики по этому поводу, Маккиндер подверг значительной ревизии свою первоначальную концепцию. По его новой схеме, хартленд включал помимо громоздкого массива суши северного полушария Сахару, пустыни Центральной Азии, Арктику и субарктические земли Сибири и Северной Америки. В этой схеме Северная Атлантика стала «средиземным океаном». Это пространство он рассматривал как опорную точку Земли, как регион, отделенный от другого главного региона муссонных территорий Индии и Китая.

По мере наращивания мощи этот регион, по словам Маккиндера, может стать противовесом северному полушарию. Предложенную в статье версию Маккиндер назвал второй географической концепцией, в которой он отказался от прежнего жесткого противопоставления сухопутных и морских держав. Однако, несмотря на различия теорий Мэхена и Маккиндера, которые основывались, соответственно, на морской и сухопутной мощи, исследователи были едины в своих основополагающих позициях: оба презрительно оценивали демократию и враждебно относились к свободной торговле и самому коммерческому классу. Мэхен мог одобрительно говорить об использовании морской торговли в качестве источника английской экономической мощи. Но в его схеме именно контроль над морями играл решающую роль в восхождении и могуществе Британской империи. Маккиндер же был убежден в том, что экономическая мощь государства никак не зависит от свободной торговли. По его мнению, классические теории разделения труда не только вредны, но и попросту опасны, поскольку свободная конкуренция на мировых рынках чревата войной.

Таким образом, с точки зрения как приверженности основополагающим принципам географического детерминизма, так и враждебности демократии и свободной торговле, оба исследователя принадлежали уходящей эпохе. В качестве основы своих экономических выкладок они брали меркантилизм, в то время как магистральным направлением развития мировой экономики ХХ. Стали свободная торговля и принятие все более растущим числом стран и народов рыночной экономики. Существенный вклад в науку внесла германская геополитика (Geopolitik). Она выросла из интеллектуальной традиции Пруссии и Второго рейха, которая рассматривала использование физической силы в качестве prima ratio 19 1.2. Отцы-основатели традиционной геополитики 19 (первого аргумента) в отношениях между государствами. Как отмечал Г.

Трейчке, триумф сильного над слабым составляет неискоренимый закон жизни. Следует заметить, что, несмотря на блистательную дипломатию О. Бисмарка, Второй рейх был обязан своим возникновением могуществу Пруссии. Синтез идеологических германских мифов с современной индустриальной и военной мощью дал начало государству, в котором на первое место ставились героизм, агрессия, сила и господство. Пруссия уподоблялась вооруженному лагерю в центре враждебного окружения.

Немедленно уведомлять Грузоотправителя, о замене транспортных средств (по объективным причинам), следующих для получения грузов в пункт назначения. Осуществлять перевозку груза, своевременно, надлежащим образом, в соответствии с условиями настоящего Договора и согласованных заявок (заказ-нарядов). Подавать под погрузку исправный подвижной состав в состоянии, пригодном для перевозки данного вида груза и отвечающем санитарным требованиям и требованиям, согласованным в заявке. Контролировать своевременное прибытие на погрузку транспортных средств и в случае их отсутствия принимать все необходимые меры для выполнения заявки Грузоотправителя.

Постепенно сформировалась территориальная концепция обширной и могущественной Центральной Европы (Mitteleuropa), руководимой Германией. Эти идеи получили наиболее законченное выражение в книге Й. Парча «Mitteleuropa» («Срединная Европа»), опубликованной в 1906 г., и работе Ф. Наумана под тем же названием, появившейся в 1915 г., в разгар Первой мировой войны. Науман видел такое устройство послевоенной Европы, при котором будут две «великие китайские стены» военного и экономического характера, простирающиеся с севера на юг через весь континент: одна между Германией и Францией, а другая между Германией и Россией. Науман был озабочен тем, чтобы не допустить появления третьей стены (между Австро-Венгрией и Германией), которая могла ослабить обе страны. При этом Науман настойчиво обосновывал идею о необходимости присоединения к Срединной Европе балканских государств и Италии.

Он предлагал создать нечто вроде сверхгосударства (Oberstaat) в форме довольно рыхлой конфедерации, занимающейся прежде всего экономическими и оборонными вопросами. В качестве важного условия реализации своего проекта Науман выдвигал формирование наднациональной центральноевропейской идентичности. Естественно, господствующее место в предполагаемом сверхгосударстве отводилось Германии. Наибольший вклад в разработку германской геополитики внес профессор К.

Фон Хаусхофер ( ), сын генерал-майора германской армии. Он сыграл ключевую роль в основании Института геополитики в Мюнхене и журнала «Geopolitik» там же в 1924 г. Возможно не случайно, что германские геополитики сконцентрировались именно в Мюнхене одном из главных плацдармов восхождения германского национал-социализма. Сын Хаус- 20 20 Глава 1. Формирование и эволюция геополитики хофера Альбрехт, находившийся в дружеских отношениях с небезызвестным Р. Гессом, способствовал внедрению геополитических идей в среду нацистской иерархии.

После прихода к власти нацистов в 1933 г. Институт геополитики получил признание в высших эшелонах власти Германии. Но парадокс состоит в том, что Хаусхофер в 1944 г. Был заключен в концентрационный лагерь Дахау, а его сын казнен по обвинению в предполагаемой связи с армейскими офицерами, ответственными за июльский заговор 1944 г.

Следует отметить, что Хаусхофер был разносторонним исследователем и интересовался широким спектром проблем. Особый интерес он проявлял к Дальнему Востоку, прежде всего к Японии.

Среди его работ необходимо упомянуть такие как «Японская империя в ее географическом развитии», «Геополитика Тихого океана», «Геополитика панидей», «Мировая политика сегодня». Ключевыми в построениях Хаусхофера были выражения «кровь и почва» (Blut und Boden), «пространство и положение» (Raum und Lage), «сила и пространство» (Macht und Raum), «жизненное пространство» (Lebensraum). Главной движущей силой государства он считал обеспечение и расширение жизненного пространства. Расширяя свое жизненное пространство, считал он, динамическое государство обеспечивает себе большую экономическую автаркию, или независимость от своих соседей.

Завоевание такой свободы им рассматривалось как показатель истинно великой державы. Важным способом территориального расширения такой державы, по его мнению, является поглощение более мелких государств. Считая, что периоду господства морских держав приходит конец и что будущее принадлежит сухопутным державам, он вместе с тем придавал важное значение и морской мощи государства как средству защиты и расширения его границ. Рассматривая Центральную Европу оплотом Германии, Хаусхофер указывал на Восток как на главное направление германской территориальной экспансии. Предлагая свою версию Drаng nach Osten, Хаусхофер рассматривал Восток как жизненное пространство, дарованное Германии самой судьбой (Schicksalsraum).

По схеме Хаусхофера, упадок Великобритании и более мелких морских держав создал благоприятные условия для формирования нового европейского порядка, в кото- 21 1.3. Основные направления геополитических разработок 21 ром доминирующее положение занимает Германия. Такой порядок, в свою очередь, должен был стать основой новой мировой системы, базирующейся на так называемых панидеях. Среди последних он называл панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую и панъевропейскую. Хаусхофер подверг эту схему пересмотру, в результате чего было оставлено лишь три региона, каждый со своей особой панидеей: пан-америка во главе с США, Великая Восточная Азия во главе с Японией и пан-европа во главе с Германией.

Гаджиев Геополитика Pdf

В целом же главный пафос построений Хаусхофера и его коллег из Института геополитики в Мюнхене и журнала «Geopolitik» состоял в том, чтобы сформулировать доводы и аргументы, призванные обосновать притязания Германии на господствующее положение в мире. Очевидно, что Хаусхофер как бы подвел окончательную черту под традицией, заложенной Мэхеном и Маккиндером, суть которой состояла в попытках органического соединения географического детерминизма и силовой политики. С этой точки зрения традиционная геополитика стала предтечей современной теории политического реализма Основные направления геополитических разработок после Второй мировой войны Во время Второй мировой войны в США началась разработка новых теорий внешней политики и мирового порядка, которые связаны прежде всего с именами Г. Уайджерта, Н. Спайкмена, Р. Страуса-Хюпе, В. Стефанссона, О.

Латимора и др. Некоторые из этих исследователей претендовали на формулирование «гуманизированной» версии геополитики.

В качестве отправной точки им служил тезис о том, что Америке суждено сыграть особую роль в мире. Для реализации этой роли обосновывалась мысль о необходимости разработки особой американской геополитики. В целом, сохраняя приверженность основополагающим принципам, сформулированным А. Маккиндером, К. Фон Хаусхофером и другими отцами-основателями традиционной геополитики, американские исследователи выдвинули на первый план силовой фактор. 22 22 Глава 1. Формирование и эволюция геополитики Как считал, например, Р.

Страус-Хюпе, геополитика представляет собой тщательно разработанный (master) план, предусматривающий что и как завоевать, указывая военному стратегу самый легкий путь завоевания 1. При разработке американской геополитики наряду с проблемами взаимоотношений США со странами западного полушария на первый план все более настойчиво выдвигался вопрос об отношениях со всей Евразией. Показательна позиция Н. Спайкмена, который писал: «В мире международной анархии внешняя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение или по крайней мере сохранение сравнительной силовой позиции государства.

Сила в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии» 2. «География, продолжал в том же духе Спайкмен, является самым фундаментальным фактором во внешней политике государств, потому что этот фактор самый постоянный» 3. Спайкмен выделял три крупных центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и Дальний Восток Евразии. Он допускал также возможность четвертого центра в лице Индии. Из всех трех евразийских регионов он считал особо значимым для США европейское побережье, поскольку Америка возникла в качестве трансатлантической проекции европейской цивилизации.

К тому же, наиболее важные регионы США были, естественно, ориентированы в направлении Атлантики. При этом, подвергнув некоторому пересмотру концепцию Макиндера, Спайкмен переформулировал приведенный выше тезис последнего по-своему: «Кто контролирует Римленд тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию тот контролирует судьбы всего мира» 4. Очевидно, что позиция Спайкмена, явно или неявно, имела своим предназначением обоснование лидирующей роли США в послевоенном мире.

Другой американский исследователь Г. Уайджерт, призывая учиться у германской геополитики, утверждал, что Америка, будучи океанической державой с мощными военно-морским флотом и авиацией, 1 См.: Strausz-Hupe R.

The Struggle for space and power. Y., P Spykman N.

America's strategy in world politics.

Предлагается курс геополитики, учитывающий последние достижения отечественной и зарубежной политической, которая основывается на идее, что современный мир отдаляется от привычных и известных нам параметров миропорядка (биполярного мира или традиционного 'концерта держав', основанного на системе баланса сил) и движется в направлении новой полицентричности. Беспрецедентное усложнение взаимосвязей между странами и народами, переплетение национальных и наднациональных начал, неуклонная глобализация мировых процессов ставят множество неотложных вопросов. В учебном курсе предпринята попытка системного анализа этих тенденций и процессов с использованием элементов синергетического подхода, в совокупности создающих основу для формирования нового полицентрического миропорядка. Содержание учебника соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования и методологическим требованиям, предъявляемым к учебным. Читать полностью. Предлагается курс геополитики, учитывающий последние достижения отечественной и зарубежной политической, которая основывается на идее, что современный мир отдаляется от привычных и известных нам параметров миропорядка (биполярного мира или традиционного 'концерта держав', основанного на системе баланса сил) и движется в направлении новой полицентричности. Беспрецедентное усложнение взаимосвязей между странами и народами, переплетение национальных и наднациональных начал, неуклонная глобализация мировых процессов ставят множество неотложных вопросов.

Гаджиев Геополитика Кавказа Pdf

В учебном курсе предпринята попытка системного анализа этих тенденций и процессов с использованием элементов синергетического подхода, в совокупности создающих основу для формирования нового полицентрического миропорядка. Содержание учебника соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования и методологическим требованиям, предъявляемым к учебным изданиям. Для студентов, преподавателей высших учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами геополитики.

4-е издание, переработанное и дополненное. Неплохой учебник. В нем охватывается общая и отдельно русская история геополитики, широко рассматривается тема современных процессов политической и экономической глобализации и интеграции в рамках регионов и мира в целом, а также описывается нынешняя геополитическая картина мира. Тем не менее, я считаю, что в книге много воды, много лишнего, можно было бы те же мысли уложить гораздо короче. Читая книгу нужно учесть, что некоторые организации успели переименовать с момента написания книги.

Читать полностью. Неплохой учебник. В нем охватывается общая и отдельно русская история геополитики, широко рассматривается тема современных процессов политической и экономической глобализации и интеграции в рамках регионов и мира в целом, а также описывается нынешняя геополитическая картина мира. Тем не менее, я считаю, что в книге много воды, много лишнего, можно было бы те же мысли уложить гораздо короче.

Читая книгу нужно учесть, что некоторые организации успели переименовать с момента написания книги, что-то успели достроить, какие-то договора подписали и так далее. Некоторые факты надо проверять самому, они изменились. А в целом книга неплохая, можно извлечь немалый объем информации и фактов, составить первое впечатление о науке.